Mostrando entradas con la etiqueta Tecnología. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de octubre de 2015

Este mes pagarás más por televisión de paga, Ante los movimientos en la paridad cambiaria y la inflación, a partir hoy varios proveedores del servicio de televisión de paga incrementarán entre un 4 y 9% sus tarifas

Este mes pagarás más por televisión de paga.

CIUDAD DE MÉXICO.- Ante los movimientos en la paridad cambiaria y la inflación, a partir hoy varios proveedores del servicio de televisión de paga incrementarán entre un 4 y 9% sus tarifas al público, desde los servicios básicos de video restringido, hasta en los paquetes doble y triple play que incluyen servicios de voz e internet.

Las diferentes empresas han enviado avisos a sus clientes y han dado a conocer esta determinación tanto en sus páginas web como a través de publicaciones en medios de comunicación.

Por medio de avisos publicados en diversos medios, Megacable adjudicó el aumento a “la depreciación del peso frente al dólar” y precisó en su página de internet que su servicio Básico Plus, cuya tarifa anterior era de 220 pesos por pago adelantado y de 240 pesos por pago normal, a partir de este 1 de octubre costará 229 y 249 pesos respectivamente.

OTROS CASOS

De la misma forma IZZI Telecom, dio a conocer durante el mes de septiembre que “debido a un ajuste inflacionario y a la variación en el tipo de cambio que afecta directamente el costo de nuestros insumos”, aumentó a partir de este 1 de octubre su tarifa del servicio principal en alrededor de un 4 por ciento, mismo que no se aplicará a los complementos.

Lo anterior indica que, por ejemplo, un paquete básico digital cuya tarifa era, hasta ayer, de 409 pesos ahora cuesta 425 pesos. El paquete Yoo Más Todo en Uno que costaba 669 pesos hoy cuesta 727 pesos mensuales.

En el marco del NexTV Summit México, Axtel reconoció que la paridad cambiaria ha afectado la adquisición de contenidos.

Desde el mes pasado Axtel dio a conocer a sus suscriptores que “debido al significativo incremento del precio del dólar en el último año, se ha encarecido la tecnología y los equipos que usamos para ofrecerte nuestros servicios.

Por ello, nos hemos visto en la necesidad de hacer un ajuste a nuestras tarifas, el cual se ve reflejado en tu factura de este mes”.

*DR

prodigy.msn.com/es-mx/dinero/economy/este-mes-pagar-mas-por-television-de-paga/

jueves, 23 de julio de 2015

Motorola revela los 10 diseños finalistas para la carátula de Moto 360

by Chmaster on 5:50 0 Comment

Motorola revela los 10 diseños finalistas para la carátula de Moto 360.

Motorola revela los 10 diseños finalistas para la carátula de Moto 360

Recientemente, Motorola lanzó una convocatoria para ver quién diseñaba la mejor carátula virtual para Moto 360, su próximo reloj inteligente y hoy, 18 de junio, publicó una galería con los 10 finalistas.

Entre los diseños hay unos muy interesantes y atractivos que van desde un aspecto tradicional hasta uno más moderno y minimalista.

Sin duda, la apariencia del reloj es una de las prioridades de Motorola, pues puso mucho énfasis en crear un dispositivo con pantalla redonda que lo distinga del resto, pero que al mismo tiempo tenga la apariencia y el sentimiento de un reloj tradicional.

A continuación, presentamos la galería con los 10 diseños finalistas.

noticias.yahoo.com/motorola-revela-los-10-diseños-finalistas

Peña Nieto, el presidente latinoamericano con más seguidores en Twitter

by Chmaster on 5:36 0 Comment

Peña Nieto, el presidente latinoamericano con más seguidores en Twitter

Bogotá, (EFE).- El presidente de México, Enrique Peña Nieto, es el gobernante latinoamericano con más seguidores en la red social Twitter, reveló hoy un estudio privado, que sitúa al colombiano Juan Manuel Santos y la argentina Cristina Fernández en segundo y tercer lugar, respectivamente.

Las cifras indican que Peña Nieto tiene alrededor de 3,89 millones de seguidores, mientras que Santos y Fernández "cuentan con más de 3,6 millones de seguidores cada uno", según el estudio anual "Twiplomacy" divulgado en Bogotá por la consultora internacional Burson-Marsteller.

El grupo de los cinco gobernantes con más seguidores en Twitter lo completan la brasileña Dilma Rousseff y el venezolano Nicolás Maduro, con 3,3 y 2,4 millones de personas, respectivamente.

"Este estudio muestra que los Gobiernos son cada vez más profesionales en el uso de las redes sociales", señaló el director ejecutivo de Burson-Marsteller Latinoamérica, Ramiro Prudencio, según un comunicado.

El ejecutivo consideró interesante "ver cómo los Gobiernos se adaptan a los dinámicos cambios en el panorama de las redes sociales" y señaló que estas instituciones han armado equipos completos para administrar su comunicación en línea.

La investigación analizó 669 cuentas de Gobierno de 166 países y se encontró que el 86 % de los 193 ejecutivos que integran las Naciones Unidas tiene presencia en Twitter, al tiempo que un 27 % de los jefes de Estado y de Gobierno posee cuentas personales.

El estudio indicó que 27 países situados principalmente en África y Asia-Pacífico no tienen presencia alguna en la red social.

Las estadísticas de "Twiplomacy" señalan, además, que "cuatro de los cinco líderes más activos en Twitter en el mundo son de América Latina", entre ellos la Presidencia de México, con un promedio de 63 tuits al día.

Globalmente el presidente de EE.UU., Barack Obama, es el líder con más audiencia, con cerca de 60 millones de seguidores, mientras que el papa Francisco ya posee unos 20 millones en sus nueve cuentas en diferentes idiomas.

La cuenta del Papa es "mucho más influyente", con 9.929 retuits para cada mensaje en su cuenta en español y 7.527 retuits en promedio en inglés, agregó el estudio.

prodigy.msn.com/es-mx/noticias/tecnologia/pe%C3%B1a-nieto-el-presidente-latinoamericano-con-m%C3%A1s-seguidores-en-twitter/

Científicos afirman que al mundo le quedan sólo 100 años de vida

by Chmaster on 5:35 0 Comment

Científicos afirman que al mundo le quedan sólo 100 años de vida

La mayoría de los científicos no son tan pesimistas. Pero todos coinciden en que, de no hacer cambios drásticos -una "revolución cultural", en palabras del Papa-, las condiciones de vida en la Tierra terminarán volviéndose insostenibles.

Especialistas advierten desde hace tiempo que, sin grandes cambios, la humanidad se encamina a su fin

A días de que Francisco presentara la Laudato si, la encíclica en la que llama a una revolución cultural para salvar al planeta del calentamiento global, se suman las voces que, desde la ciencia, auguran que no le queda mucha más vida al mundo.

En un artículo publicado por Reuters esta semana, el ingeniero y escritor estadounidense David Auerbach recuperó una teoría esbozada en 2010 por el reconocido microbiólogo australiano Frank Fenner.

El científico, que a lo largo de su trayectoria fue fundamental para erradicar la viruela, y que recibió condecoraciones como el Premio Mundial de Ciencias Albert Einstein y una Medalla de la Organización Mundial de la Salud, sostuvo que el planeta colapsaría hacia el año 2100.

No es que la Tierra sencillamente desaparecería, sino que las condiciones ambientales harían imposible la vida para muchas especies, incluido el ser humano.

Las claves explicativas de su hipótesis son la superpoblación, la destrucción del medio natural y el cambio climático.

Lo más alarmante del planteo de Fenner, que murió en 2010, es que se trataría de un proceso irreversible. Las transformaciones provocadas en el planeta desde la primera era de la industrialización fueron tan grandes que ningún cambio, por más rotundo que sea, podría evitar el fin.

Su visión del futuro era verdaderamente apocalíptica. Para él recién estamos viendo los efectos iniciales del calentamiento global, que rápidamente desencadenará un agotamiento de los recursos naturales.

Ese proceso, sumado al incesante incremento de la población, daría lugar a que se desaten cruentas guerras por la comida.

Lo cierto que la mayoría de los científicos no son tan pesimistas.

Pero todos coinciden en que, de no hacer cambios drásticos -una "revolución cultural", en palabras del Papa-, las condiciones de vida en la Tierra terminarán volviéndose insostenibles.

Tarde o temprano.

prodigy.msn.com/es-mx/noticias/tecnologia/cientificos-afirman-que-al-mundo-le-quedan-o-100-1os-de-vida/

¿Por qué la UNAM baja en un ranking mientras el TEC sube?

by Chmaster on 5:33 0 Comment

¿Por qué la UNAM baja en un ranking mientras el TEC sube?

Por Héctor Osorio Lugo | Tema del Momento –

Con la globalidad se han puesto de moda los “ranking” o mediciones internacionales –avance o descenso en tal o cual indicador del desarrollo dentro del orden mundial-, de las que por ejemplo la lista de sistemas educativos de la OCDE, la sola listita, fue uno de los detonadores de la Reforma educativa en México.

Por muchas razones es inquietante para cada sector enterarse de si ha subido, bajado o se ha mantenido dentro de un “ranking”.

Para los que toman las decisiones muchas veces un indicador de éstos es lo único que cuenta, o lo que más cuenta.

El QS Ranking Mundial de las Universidades ubica a la UNAM en su más reciente evaluación por debajo de las 150 mejores universidades del mundo. En América Latina la superan la Universidad de Sao Paulo y la Universidad Católica de Chile.

Se trata de una evaluación entre otras. Las hay china, española, una que toma en cuenta el impacto en la red, etcétera. Todas miden más o menos semejantes aspectos, variando el peso que dan a uno u otro.

El sistema evaluatorio que nos ocupa es el segundo más influyente en el mundo, y es el que más se retoma cada año para informar a los mexicanos el lugar de sus instituciones en el momento.

Qué bueno que sea así, porque el de Shangai que es el primero toma en cuenta entre otros el número de premios Nobel de la casa de estudios.

Y no sólo eso, sino que hayan producido la obra por la que obtuvieron el galardón desde la universidad, -mientras que en el caso mexicano don Alfonso García Robles, por ejemplo, lo obtuvo por su obra ya en el plano de la gestión diplomática-.

Por otra parte si el premio Nobel se obtuvo apenas son más puntos, y éstos van descendiendo en cortes de tiempo conforme aumente su antigüedad.

Encabeza la lista la Universidad Católica de Chile: cada curso tiene un valor aproximado de $1.200 USD por semestre. Medicina, Odontología e Ingeniería son las carreras de mayor costo.

QS, pues, se basa en la calidad o reputación académica, el parecer de los empleadores, el número de profesores y alumnos internacionales. Otro tanto lo determina la proporción de alumnos por maestro: un revés a la institución mexicana, pues –al menos en su época de máximo crecimiento en la matrícula, a finales del siglo XX- fue proclamada como “universidad de masas”, todo lo contrario de lo que el “Ranking” fija como deseable.

También es de considerar cuántas publicaciones en determinadas revistas de gran impacto científico se producen, y desde otro enfoque cuántas veces un autor de tales publicaciones es citado en las mismas revistas especializadas.

En fin, el QS se ha convertido en un dolor de cabeza para el alma mater de tantos mexicanos, pues en los últimos dos años la ha hecho descender de posición. Algo, sin embargo, menos malo que en 2010 donde de plano cayó del grupo de las primeras 200.

Las mediciones prestan mayor atención, conceden más puntos, al desarrollo en ciencias. Es decir que si, por ejemplo, una casa de estudios ha tenido grandes logros en el campo de las humanidades, eso le hubiera valido si la evaluación fuese en la Edad Media pero no en el siglo XXI, lo mismo dígase de las artes.

Lo que equivale a decir que las universidades de lugares como Venezuela o Oaxaca, que se han preocupado por cuidar la vocación musical de sus gentes y darle cauce, no obtendrán gran cosa de puntos por ese gigantesco esfuerzo.

Por lo consiguiente los administradores educacionales ya saben que existen mañas para mejorar su lugar en la tabla; claro: con dinero.

El investigador Felipe Martínez Rizo nos dice que recomiendan reducir las áreas de artes y de ciencias sociales, pues las que detonan los indicadores son las de ciencias exactas y de tecnología.

Que se busque a los posibles premios Nobel de los próximos años y se hagan equipos de investigación con ellos, que no es otra cosa sino la estrategia seguida por los empresarios del deporte cuando queriendo que su club luzca contratan estrellas, pues lucimiento es lo único que se consigue con estos indicadores.

Volviendo a las casas de estudio, en caso de que el pronóstico fallase y no obtuvieran el reconocimiento, de todos modos sus artículos habrían sido citados en revistas que es uno de los rubros que se califica.

El Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ascendió en 2014 el doble de los lugares que la UNAM descendió: golpe directo al corazón de todo puma, y de –casi todo- mexicano. El Poli y la UAM, otras instituciones que habían descollado, no lo lograron: se les adelantó la institución privada.

Todo esto en el marco del octagésimoquinto aniversario de la autonomía de la UNAM, es decir, de haber conseguido el derecho de regirse a sí misma, de crear y fortalecer los propios órganos que habrían de definir sus políticas, y de llevarlas a buen puerto, a contrapelo de las fuerzas de todos los signos que a veces parece que se la arrebatan.

hectorosoriolugo2013@yahoo.com.mx